Vodeći advokat međunarodnog prava sa svjetskom reputacijom Stiven Kej kaže u izjavi za A1 TV da ono što danas vidimo u Crnoj Gori je tačka ključanja.
„Nije pitanje da li je Đukanovićeva politika dobra ili loša, to je posledica korupcije, što je apsolutno loše, to je i posledica toga što ljudi oko njega koji profitiraju od ugovora i dogovora koje država zaključuje. Ljudi Crne Gore su lišeni prava na izbor vođe jer je Đukanović u stanju da orkestrira i koristi državu za ispunjenje svojih ciljeva. Možete da vidite u Kneževićevom slučaju da čim je Knežević odlučio da govori protiv njega, on ga je napao, što je bilo predvidivo i političkimotivisano, sa ciljem da ga sruši“, rekao je Kej, koji je i član advokatskog tima Kneževića u Velikoj Britaniji.
Kaže i da se sve ovo već događalo u bivšim sovjetskim državama koje su bile dio Ruske Federacije, a danas se dešava u Bjelorusiji. „U Belorusiji, Lukašenko je u potpunosti isti. “ Kao što možete da vidite ljudima je prekardašilo i ustali su protiv njega. On očajnički pokušava da ostane na vlasti tako što koristi organe države, policiju i vojsku, kako bi suzbio narod. Interesantno je policija nije želela da se uključi i kao u Crnoj Gori ovi ljudi koji protestvuju u po brojnosti proporicionalni biračkom telu, više od 50% i to pokazuje da su izbori pokradeni, to je poznato ljudima na ulici, oni o tome pričaju, to shvataju. I oni sad to pokušavaju da promjene, da bi imali pravo demokratsko društvo“, istakao je Kej.
Komentarišući skidanje Kneževića sa Interpolove potjernice, Kej kaže da je jasno da u trenutku kada je predsjednik Atlas grupe progovorio protiv Đukanovića, predsjednik države i DPS-a ga je napao, što je, kako dodaje, bilo predvidivo i politički motivisano. „Prilikom donošenja odluke u slučaju izručenja Kneževića od strane Velike Britanije će, bez sumnje, veoma pažljivo će biti razmotreni nalazi Interpola jer iste informacije koje su dostavljene Interpolu, će biti osnov odbrane u postupku koji se vodi po zahtjevu za izručenje Crne Gore. Moje mišljenje je da je veoma moguće da će sudovi Velike Britanije koji su poznati po pravičnosti i vladavini prava, doći do istog mišljenja, jer se o tome, u stvari, ovde radi, o vladavini prava“, objasnio je Kej.
